РЕПЛИКА
резонанс
"ЖУРНАЛ – НАШ СОБЕСЕДНИК И КОЛЛЕГА…"
Наша организация, Амурский областной фонд социальной поддержки населения, - благотворительная, региональная. Уставная цель – поддержка остро нуждающегося населения всех категорий и социальных учреждений, типа интернатов, приютов, больниц, ветеранских организаций. Журнал "Вестник благотворительности" – наш собеседник и коллега. В нем отражено многое, мы находим подтверждение тому, что принципы нашей работы (приоритет человеческих ценностей, отсутствие личных интересов и партийности) выбраны верно. Интересны и примеры опыта других благотворительных организаций, достойные повторения.
В четвертом номере "ВБ" мы с особым интересом прочли статью "Путь, длиною в двенадцать лет", в которой отражены проблемы, знакомые и нашей организации. Например, проблемы регистрации, определения статуса, отсутствия нормативных актов, регулирующих нашу деятельность, отказа в социальном партнерстве.
Согласны мы и с С. Говорухиным, что рассказывать о своей деятельности – опасно. Так как следующая неделя уйдет на объяснения и оправдания: засыпят просьбами, а всем помочь не сможем. Надо брать какой-то "социальный надел" и работать.
Статья "Узда для джинна от Аладдина" М. Белостоцкой, действительно, "главная тема". Сколько под вывеской "фонд" организаций! Казалось бы, всех облагодетельствовали. Ан нет! У нас практически люди идут в два фонда – наш и Детский фонд, потому что помощь в них реальна.
Недавно в справочнике НКО по Амурской области нашла 32 организации, оказывающих материальную помощь людям. Увы! Одних уж нет, а те – далече. Многие заявили о себе и исчезли, другие фонды – только для своих членов, третьи – целиком живут на бюджетные средства
. Безусловно, четыре нормативных акта, которые назвала автор, нам уже как-то помогли в определении своего статуса, регламентировали нашу практику. Однако, не все… Мы три года работали без регистрации: в управлении юстиции просили подождать нормативного акта. А без свидетельства юридического лица мы не могли совершать некоторые операции.Отсутствие прозрачности вызывает недоверие ко всем фондам. Парадоксально, но наша прибыль на уставную деятельность облагается налогом. Мы тоже жили за счет процентов от оборота основного капитала (пока нас не разорили два банка), но это постоянно вызывало недоумение и кривотолки, даже у депутатов. Увеличивая основной капитал, становились сильнее и стабильнее: это раздражало властей, нас постоянно заслушивали на депутатских комиссиях и утверждали бюджет на заседании областного совета. Мы доказывали, что наш фонд – не бюджетный. Закон все же помог – доказали. Кстати, уставного капитала у нас не было. Помог пятилетний опыт работы в Детском фонде и "Фонде милосердия и здоровья", а так же уже наработанный авторитет.
Я сторонница закона "О фондах", ответственности и общественного контроля. Спасибо автору за статью. Теперь мы знаем, что есть люди, которые этот вопрос лоббируют".
Елена УЧАЕВА,
директор областного фонда
социальной поддержки населения