Социальный статус

Римашевская Н. М. О некоторых проблемах положения женщины (по материалам экономико-социологического исследования) // Женский вопрос: точки зрения и подходы к новому осмыслению / Академия общественных наук при ЦК КПСС. М., 1991. С. 28-41.
 
В начало документа
В конец документа

Римашевская Н. М.

О некоторых проблемах положения женщины (по материалам экономико-социологического исследования)


Продолжение. Перейти к предыдущей части текста

Феномен мужской сверхсмертности, наблюдаемый практически во всех развитых странах мира, объясняется исследователями рядом причин генетического и социального характера, в частности, конституционными особенностями организма и высоким уровнем травматизма, в значительной степени связанного с пьянством и алкоголизмом.

Несмотря на более высокую продолжительность жизни, качество ее у женщин (включая вышеназванные показатели здоровья) ниже, чем у мужчин. И здесь четко вырисовываются две причины (хотя они не исчерпывают всего комплекса взаимосвязей): а) существенная занятость женщин на вредных и тяжелых участках производства, б) двойная нагрузка (на работе и дома).

После минорных нот о состоянии здоровья женщин выскажем несколько замечаний более оптимистического характера относительно участия женщин в потреблении культурных благ.

Естественно, что особенность потребления культурных благ женщинами определяются меньшим объемом свободного времени. Однако полученные нами данные свидетельствуют о том, что значение объема свободного времени для культурной активности не столь заметно, как этого можно было бы ожидать.

Проявляя примерно одинаковую активность, мужчины и женщины ориентированы на разные виды занятий, женщины значительно активнее в потреблении художественной культуры - чтение книг, журналов, посещение театров, музеев, концертов. Мужчины же скорее ориентированы на потребление информации: чтение газет, просмотр телепередач и т.д.

Исследования показали, что интенсивность потребления культурных благ находится в тесной зависимости от семейного статуса: одинокое или семейное проживание, наличие детей или их отсутствие, полная или неполная семья.

Наиболее высокую интегральную оценку культурной активности имеют супружеские пары в период до рождения детей, причем различия в интенсивности ее потребления между мужчинами и женщинами в этом случае несущественны. Рождение детей значительно меняет структуру культурной активности женщин в направлении уменьшения внедомашних занятий, на смену посещениям театров и просмотрам кинофильмов приходят телевидение и чтение.

Отличается потребление культурных благ женщинами в неполных семьях: по всем видам занятий оно ниже среднего уровня.

Эмпирические материалы показывают, что состояние в браке способствует росту культурной активности. Прослеживается и обратная зависимость: рост культурной активности позитивно сказывается на удовлетворенности браком и его стабильности.

Рассмотрение некоторых фрагментов положения женщины можно закончить характеристикой женского населения в нетрудоспособном возрасте.

Среди всех лиц в возрасте старше трудоспособного три четверти составляют женщины. Поэтому проблема одиноких престарелых, которая сегодня стоит особенно остро как в социальном, так и в экономическом плане, затрагивает преимущественно женщин.

Как правило, женщины в нетрудоспособном возрасте получают пенсию и чаще, чем мужчины, живут в семьях детей и внуков. В значительной мере это обусловлено уровнем пенсий, который у женщин в полтора раза ниже, чем у мужчин (соответственно 60 и 90 руб.). При этом одна четверть женщин получает пенсию до 45 руб., половина - от 45 до 70 руб. и лишь 5% - I20 руб., т.е. на уровне максимума.

В СССР впервые в мире были конституционно закреплены равные права женщин и мужчин. Это равенство в настоящее время стало нормой общественной жизни. Однако по законам диалектики, эмансипация женщин на деле вызвала к жизни новые противоречия и новые проблемы. Наблюдаются неоднозначные, хотя и параллельно протекающие процессы и явления.

Высокий уровень образования женщин, практически полная их занятость в общественном производстве органически взаимосвязаны с тем, что социальная активность, участие в трудовом коллективе, общественное признание стали формой самовыражения не только для мужчины, но и для женщины, которая благодаря своей трудовой деятельности почувствовала и значимость материальной независимости. Вместе с общественным развитием, научно-техническим прогрессом этот процесс будет активизироваться, захватывая все новые группы женщин. Поэтому всякие попытки освободить женщин от занятости в общественном производстве, не реальны. Колесо истории невозможно повернуть вспять. Надо понимать и принимать объективную реальность этого процесса во всей его противоречивости.

Одновременно в обыденном, и не только в обыденном, сознании все еще живучи предрассудки как результат инерции и отсталости нашего мышления, что основной кормилец в семье - мужчина, а главная функция женщины - рожать детей и создавать семейный комфорт, заменяя своим домашним трудом все прорехи быта и современной сферы обслуживания. Высказываются (и не только высказываются, но и отстаиваются) идеи о необходимости двойной заработной платы мужчине, который мог бы один содержать семью, чтобы женщину оставить дома на кухне или в детской.

В тесной взаимосвязи с этой позицией существует представление о женщине как о работнике второго сорта, несмотря на то, что 60% специалистов с высшим и средним образованием - женщины. В повседневной жизни и труде они еще крайне мало привлекаются к управлению производством, руководству народным хозяйством, предприятиями, организациями, отдельными подразделениями.

Широко известен такой факт: из каждых 12 главных инженеров и других главных специалистов - только одна женщина. Неудивительно, что одной из острых социальных проблем остается проблема привлечения женщин к принятию решений в общественной и производственной жизни.

В результате ситуация складывается таким образом, что в сфере обобществленного труда женщины занимают рабочие места, не занятые мужчинами, менее престижные и менее оплачиваемые. Вместе с тем "по ту сторону" общественного производства, в сфере семьи и быта на женщину обрушиваются все трудности, связанные с рождением и воспитанием детей, организацией домашнего хозяйства, т.е. все то, что и принято называть второй трудовой сменой.

Какой отклик эти процессы и явления находят у женщины? Как она реагирует на складывающуюся ситуацию и какую линию поведения выбирает?

Можно выделить три линии поведения, характерные для разных групп и слоев женщин. Первая - смириться со сложившейся ситуацией и нести двойное бремя, пока позволяет здоровье. Вторая - сопротивляться создавшемуся положению, выражая протест в самых различных формах, что реально ведет к увеличению разводов, которых сейчас стало значительно больше по инициативе женщин. И третья линия поведения - отказ от вступления в брак, от родившегося ребенка, пьянство, курение (40% курящих - женщины) и т.д. Во всех случаях семья теряет одну из своих главных функций - среда и условия воспроизводства человека. А это одинаково отрицательно сказывается как на женщине, так и на мужчине, снижая их физический, социальный и эмоциональный потенциал.

С нашей точки зрения, это самое серьезное негативное последствие современного положения женщины в семье и в обществе и возникающих в связи с этим проблем.

Решение проблем, связанных с положением женщин в нашем обществе, идет по многим направлениям, но, к сожалению, недостаточно системно и комплексно. Существующая система мер и планируемые мероприятия нуждаются в серьезном переосмысливании и изменении акцентов. Рассмотрим главные из них.

Одно из направлений - материальная помощь семье в воспитании подрастающего поколения, осуществляемая в основном через систему пособий, главные из которых - пособия малообеспеченным и многодетным семьям. Однако эти пособия в значительной мере дублируют друг друга по своим целям, увеличивая рождаемость там, где она и так достаточно высока. В настоящее время наиболее значителен охват семей данными видами пособий в республиках, численность населения которых практически удваивается через 25-30 лет. В то же время в республиках, которым в недалеком будущем реально грозит депопуляция, государственная помощь семьям с детьми выглядит гораздо скромнее, а точнее - проходит мимо них".

По нашему мнению, следует проинвентаризировать всю систему существующих пособий и разработать гибкую шкалу единого семейного пособия. Ее основу должны составлять пособия по беременности и родам, а также по уходу за новорожденным. По нашим расчетам, только за счет перераспределения размер пособия по частично оплачиваемому отпуску можно будет увеличить.

Второе направление связано с развитием сети дошкольных учреждений. В настоящее время ими охвачено 16,5 млн детей, т.е. каждый второй ребенок. Вместе с тем основная целевая установка развития детских учреждений - увеличение количества мест, т.е. экстенсивный рост. Поэтому особенно остро встает проблема качества обслуживания. Наши обследования свидетельствуют о том, что дефицит качества - одна из причин снижения темпов роста потребностей в детских учреждениях. Недостатки в их работе уменьшают стимулы к помещению в них детей и побуждают родителей изыскивать различные способы домашнего попечения детей. Материалы специальных наблюдений показывают, что более половины детей не посещают дошкольных учреждений по причине неудовлетворенности родителей качеством и конкретными условиями общественного воспитания.

Характерно, что если ранее уход со стороны матери был главным способом домашнего попечения детей преимущественно самого раннего возраста, т.е. до одного-двух лет, то в последние годы эта форма воспитания стала распространяться и на детей более старшего дошкольного возраста. Возникла опасность, что в недалеком будущем экстенсивное развитие системы дошкольных учреждений войдет в противоречие с потребностями населения в них.

Главная задача сейчас - значительное улучшение качества обслуживания детей, что непосредственным образом связано с повышением квалификации работников (особенно воспитателей), уменьшением численности детей в группах, улучшением материально-технической базы этих учреждений. Количественный рост детских учреждений должен уступить их качественному улучшению.

Третье направление, по нашему мнению, наиболее важное с точки зрения решения женских проблем сегодня, - это коренное улучшение жилищно-коммунальных и бытовых условий жизни семей.

Мы часто говорим, что существует противоречие между двумя ролевыми функциями женщины: работницы и матери. На наш взгляд, этого противоречия реально нет, а имеется противоречие между потребностями семьи в нормальном воспроизводстве, которое включает и трудовую, и репродуктивную деятельность, и реальными условиями их осуществления, женщина же попадает в это противоречие лишь потому, что семейные функции в большей мере сегодня замыкаются на ней.

Во все времена и у всех народов женщина рожала детей, была матерью и трудилась. Поэтому противопоставление ее репродуктивных и трудовых функций - это поверхностное отражение более глубинных процессов и явлений. Трудности семьи и женщины связаны принципиально не с рождением и воспитанием детей, а с теми жилищно-бытовыми условиями, в которых эти процессы протекают в реальной жизни. Это фактические издержки неразвитости нашей социальной инфраструктуры, базирующейся на "остаточном" принципе планирования. Поэтому намерение преодолеть видимость противоречия между функциями женщины-матери и женщины-работницы путем установления ей льгот в социальной и производственной деятельности представляет собой лишь видимость решения реального противоречия между стремлением женщины к социальному росту и фактическим тормозом, возникающим как в сфере быта, так и в сфере труда.

Генеральная линия в решении социальных проблем женщины не только в уменьшении ее занятости в общественном производстве путем введения сокращенного рабочего дня, рабочей недели и прочих льгот, а, прежде всего в улучшении условий быта в широком смысле слова. Ведь основная нагрузка женщины связана не с воспитанием ребенка (в смысле общения с ним) - это на самом деле в нормальных условиях для матери, как и для отца, удовольствие и удовлетворение естественной потребности человека. Вторая "смена" возникает, прежде всего, как следствие неустроенности жилища, отсутствия необходимых коммунальных удобств, изнуряющих хождений по магазинам в поиске товаров, безобразной работы сферы услуг, болезни детей и т.д.

Одна из коренных проблем - это, конечно, жилье. По данным нашего обследования, менее 30% вновь образующихся семей имеют самостоятельное жилище. В среднем семья получает его где-то после 10-15 лет совместного проживания, а рождение детей заканчивается через 2-5 лет. Следовательно, молодые матери возвращаются из роддома, как правило, не имея своего жилья. А отсюда - и многие проблемы быта. Между тем именно быт должен быть организован таким образом, чтобы не мешать активной деятельности женщины в социальной сфере.

В противном случае создается порочный круг: трудности быта ведут к снижению социальной активности, а это, в свою очередь, - к восприятию женщины как человека второго сорта, которая вынуждена выполнять непрестижную работу, что вызывает неудовлетворенность, потерю интереса к социальной активности. Задача всех нас состоит в том, чтобы разорвать этот порочный круг.